Σχόλια στο Ανάλυση J-Chill

Από: lexx

lexx — Tue, 29 Jul 2008 13:52:23 +0000

Τα λες πολύ καλά. Συμφωνώ απόλυτα! Ξεκαθάρισες πολύ καλά την εικόνα που είχαν κάνει αχταρμά τα Media. Το πραγματικό θέμα είναι ότι ένας παίκτης με μέλλον στον NBA είπε ναι στην Ελλάδα, έκανε δηλαδή μια κακή επιλογή για την καριέρα του βασισμένος στα χρήματα και στον φόβο του ότι θα είναι πάντα 6ος παίκτης ή και χειρότερα…

Από: ZidRoS

ZidRoS — Sat, 26 Jul 2008 05:38:14 +0000

Gennika symfwnw me tis apopseis sas. Allwste ta sizitisame kai sto kanali. Gennikws pantws pistevw pws pera apo tin axia tou san paiktis, san haraktiras teriazei me to style tou Yiannaki, pou gennika opws oloi oi evrwpaioi proponites einai control freak. Me provlimatizei ligaki vevaia to metrio makrino tou sout alla me tin apostasi mikroteri isws den einai toso megalo provlima. Megali metagrafi sigoura, kai makari na mpoune sto basket kai alloi “trelloi” san tous Aggelopoulous oi tous Yiannakopoulous. Kerdismeno mono to basket.

Exoun xekinisei sizitiseis kata poso afto mporei na ginei moda (paiktes se kali ilikia kai axia na erxontai evrwpi). I apopsi mou einai pws dyskola, giati oles aftes oi metagrafes vasizontai stin trela tou ekastote idioktiti omadas, kai oxi san epixeirimatikes kiniseis. Den perimenoun aposvesi se llefta toulahiston, alla safws kanei to NBA na skeftetai ” re mpas kai ginei?”

An enas kanonas tou NBA pou den mporw honepsw einai to molis $500k gia buy out evrwpaiou to opoio to 8ewrw aparadekto, apo tin stigmi pou paizontai tosa polla xrhmata ekei.

Από: akilas

akilas — Wed, 23 Jul 2008 17:02:25 +0000

το 2004 όταν γινόταν ντραφτ ο Τσίλντρες είχε τις ακόλουθες επιδόσεις: http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/measurements.php?page=&year=2004&sort2=DESC&draft=0&pos=0&sort=9
ενώ όταν ο Γουντς γινόταν ντραφτ (2002) είχε τις ακόλουθες επιδόσεις:
http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/measurements.php?page=&year=2002&sort2=DESC&draft=0&pos=0&sort=9

Με άλλα λόγια ο Τσίλντρες είχε επιτόπιο άλμα(χωρίς βήμα) 73 εκ και μέγιστο 91 εκ. , ενώ ο Γουντς είχε επιτόπιο 85 εκ και μέγιστο 87,6 εκ. ενώ γενικά τα αθλητικά τους προσόντα μπορούν να χαρακτηριστούν παρεμφερή.

Όλα αυτά πάντα με έτος αναφοράς τη χρονιά που έγιναν ντραφτ.

Από: Psarias

Psarias — Wed, 23 Jul 2008 15:30:07 +0000

de nomizo oti exei to alma toy woods, kathos o teleytaios pragmatika otan toy ekanan tin alley oop pasa nomizes oti petoyse, aditheta o chil exei ta makrya xeria kai nomizeis oti ftanei psila…telospanton to thema einai oti einai pio poly paixtis toy style poy thelei o giannakis ki ayto einai to pio thetiko.

Από: akilas

akilas — Wed, 23 Jul 2008 14:56:47 +0000

Ένας αρκετά καλός αθλητής στο ΝΒΑ συνήθως είναι ένας εξαιρετικός αθλητής για τα επίπεδα της Ευρώπης.

Πάνω κάτω είχε τα ίδια αθλητικά χαρακτηριστικά με τον Γούντς όταν γίνονταν ντραφτ και οι δύο.

Προσπαθώ να καταλάβω από που έβγαλε τα αντιφατικά συμπεράσματα ο Παπαδογιάννης γιατί αν τα έβγαλε από το μυαλό του τότε τι να πω;

Πάντως με τα μακριά του χέρια και το πολύ καλό άλμα για το Ευρωπαϊκό μπάσκετ θα ξεσηκώσει την εξέδρα με τις φάσεις που θα κάνει και ο Παπαλουκάς θα βρει τον άνθρωπό του και αντίθετα.

Σε καταστάσεις 5 Χ 5 θα δούμε τι θα καταφέρει, ενώ φοβάμαι ότι ο Πελεκάνος θα χαντακωθεί.

Πολύ εύστοχο αυτό που ανέφερες για την ηλικία του.