Skip to content

Ανάλυση J-Chill

Ιουλίου 23, 2008

Με τον τεράστιο ντόρο που έχει γίνει με τον Chill, θα έκανα αυτό το post μετά τις υπογραφές αλλά  με αφορμή το σχόλιο του akila σχετικά με το άρθρο του Παπαδογιάννη νομίζω αξίζει να γίνει τώρα που βράζει η υπόθεση!

Δε θέλω να ακούγομαι κακός αλλά δυστυχώς οι Έλληνες δημοσιογράφοι έχουν τη τάση να κάνουν άσχημη κριτική για να τραβήξουν το ενδιαφέρον. Είναι γνωστή ελληνική νοοτροπία. Παρατηρείται μάλιστα πιο πολύ όσο η ηλικία τους μεγαλώνει. Ακόμα θυμάμαι πόσο μου άρεσε ο Συρίγος από τις αρχές των 90 με την εποικοδομητική κριτική του και που έχει καταντήσει τώρα. Το ίδιο ισχύει και για τους Καρύδα και Παπαδογιάννη που τους θεωρώ την επόμενη γενιά που βγήκε στα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας. Τώρα δυστυχώς τους έπιασε όλους η μιζέρια του μεσήλικα. Άλλοι τα λένε στο λεωφορείο και στις ουρές των δημόσιων υπηρεσιών, αυτοί τα λένε στα media. Αναφέρομαι κυρίως στο ύφος γραφής… τέλος πάντων.

Ήθελα απλά να δω αν χωράει η αφάνα στο blog…

Αλλά ας δούμε και λίγο πιο αναλυτικά τι εστί Childress.

Καταρχήν ο Chldress δεν έχει εξωγήινα αθλητικά προσόντα. Απορώ πως έχουν πέσει όλοι στο στερεότυπο ότι όποιος είναι μαύρος από το ΝΒΑ μπορεί και να καρφώσει από τη βολή. Είναι αρκετά αθλητικός αλλά όχι κάτι παραπάνω από τον Woods. Έχει φοβερά μακριά χέρια σα του καραγκιόζη κι αυτό τον βοηθάει και επιθετικά και αμυντικά και όντως που και που κάνει κάποια θεαματικά καρφώματα. Δε πλησιάζει όμως ούτε τον Dominique ούτε τον Vince Carter.

Είναι καλός στα πάντα. Κάνει τάπες, παίζει καλή one on one άμυνα και σκοράρει από οποιαδήποτε απόσταση. Σε τίποτα όμως δεν είναι εξαιρετικός. Ο κύριος τρόπος σκοραρίσματος είναι από σουτάκια μέσης απόστασης κι από διαδρόμους που ανοίγουν στην άμυνα με μπασίματα. Ένα πολύ μεγάλο του ατού που δεν έχει αναφερθεί πουθενά, είναι ότι παίρνει πολλά επιθετικά rebounds. Δεν αποκλείεται να είναι και πρώτος στο ΝΒΑ για τη θέση του. Έχει κάπου 2.3 ανά αγώνα και πέρυσι ήταν 6ος παίχτης με κάτω από 30 λεπτά! Αυτό δείχνει ότι σε κάθε επίθεση το παλεύει για rebound, δεν αφήνει φάση να περάσει. Αρκετοί πόντοι προέρχονται από αυτά. Γενικά είναι πολύ έξυπνος παίχτης και κινείται πολύ καλά όταν δεν έχει τη μπάλα. Αυτό μπορεί να γίνει μεγάλο όπλο λόγω Παπαλουκά.

Είναι σαφώς καλύτερος στον αιφνιδιασμό απ’ότι στο 5on5 και σε αυτό έχει δίκιο ο Παπαδογιάννης. Ποτέ δεν είχε το ρόλο του σκόρερ γιατί και σαν προσωπικότητα δεν είναι ηγέτης ούτε ο «go-to guy». Στους Hawks ήταν η 5η-6η επιλογή στην επίθεση μετά τον JJ, Josh Smith, Marvin Williams και από το Φεβρουάριο τον Bibby. Τον πλησίασε στο σκορ και ο rookie center Al Horford. Αυτό δε σημαίνει ότι δε ξέρει να σκοράρει, αλλά ότι δε παίρνει προσπάθειες. Έχει πολύ μεγάλο ποσοστό ευστοχίας γιατί παίρνει πολύ σωστά σουτ, δε ρισκάρει. Είχε μόλις 7.5 σουτ ανά αγώνα φέτος και είχε το απίστευτο 57%! Μόνο λίγοι centers είχαν καλύτερο ποσοστό από αυτό (Biedrins, Chandler, Howard, Shaq, Amare!).

Χτες έγινε ο πρώτος ιστορικός καυγάς στο WNBA! Δείτε το γιατί το post σήμερα είναι μεγάλο…

Στους Hawks είναι ένα πολύ καλό εργαλείο. Είναι ο κλασικός 6ος παίχτης και τόσα χρόνια εναλλάσσεται μεταξύ 5αδας και πάγκου αλλά πάντα με καλό χρόνο συμμετοχής. Ο βασικός του ανταγωνιστής για τη θέση 3 είναι ο Marvin Williams ο οποίος πέρυσι του έφαγε κι επίσημα τη θέση. Αυτό θα είχε γίνει από πρόπερσι αν ο Marvin δεν είχε χάσει τους πρώτους δύο μήνες της σεζόν.

Για να είμαστε ρεαλιστές… δεν έχω ιδέα αν μπορεί να προσαρμοστεί και να παίξει στην Ελλάδα. Η διαφορά στο τρόπο παιχνιδιού είναι πολύ μεγάλη. Ακόμα μεγαλύτερο ρόλο παίζει η αλλαγή περιβάλλοντος, ο τρόπος ζωής, η γλώσσα, η παρέα κτλ. Δεν είμαι ο ψυχίατρος του Childress και δε ξέρω αν είναι ικανός να προσαρμοστεί σε κάτι τέτοιο. Και δε μπορούμε να πούμε «είναι επαγγελματίας» γιατί είναι απλά ένα παιδί 25 χρονών που ήρθε στην Ελλάδα με το i-pod στα αυτιά.

Μπασκετικά πρέπει να ξέρουμε τι θα περιμένουμε. Δε γίνεται ξαφνικά από 6η επιλογή στην επίθεση, να γίνει η αιχμή του δόρατος στην Ελλάδα και να έχει 20 ppg. Στο γρήγορο παιχνίδι είναι ασταμάτητος γιατί είναι ταχύτατος για το ύψος του και «ξέρει μπάλα». Στην Ευρώπη όμως που οι ρυθμοί είναι αργοί, δε ξέρω πως θα προσαρμοστεί σε 5on5 συστήματα που δεν δημιουργούν κενά. Λογικά θα έχει κάποιο πρόβλημα σε αυτό και ξαναλέω ευτυχώς που υπάρχει ο Παπαλουκάς, γιατί μόνο με Greer τα πράγματα θα ήταν σκούρα. Η τεχνική του είναι πολύ φινετσάτη και δεν είναι το κλασικό συνηθισμένο κατσίκι του ΝΒΑ που βασίζεται στην αλτικότητα χωρίς να ξέρει να ρολάρει. Τα βασικά τα κατέχει πολύ καλά.

Αυτό που θα καθορίσει την επιτυχία του εδώ είναι:

  1. Το κατά πόσο θα αλλάξει τον ρόλο του ο Γιαννάκης σε σχέση με το ΝΒΑ και πως θα το δεχτεί/προσαρμοστεί ο Chill. Αν ενσωματωθεί σαν ένα απλό βασικό μέλος της ομάδας έχοντας τον Παπαλουκά να του ανοίγει διαδρόμους και να παίρνει τα επιθετικά rebounds από τα χαμένα off-balance σουτ του Greer, τότε όλα θα πάνε καλά. Αν γίνει ο «go-to guy» παρακάμπτοντας τους άλλους τότε θα υπάρχει πρόβλημα .
  2. Η πίεση από τα media και τον κόσμο. Επαναλαμβάνω με μεγάφωνο: Δεν είναι super scorer, δεν είναι ούτε καν star στο ΝΒΑ. Ήταν πάντα ένα καλό all-around εργαλείο που έπαιρνε λίγες προσπάθειες και έκανε τα πάντα αρκετά καλά. Ο βασικός λόγος που αυτή η μεταγραφή είναι τεράστια είναι η ηλικία του και όχι τόσο το skill του.

Τέλος ας δούμε και την τρελή δήλωση του Παπαδογιάννη ότι ο λόγος που έφυγε από το ΝΒΑ είναι επειδή ήξερε ότι θα τον ξέβραζε το σύστημα.

Οι Hawks διανύουν μία πολύ κρίσιμη περίοδο. Έχουν Joe Johnon και Bibby να τρώνε το μεγάλο μέρος του salary cap. Χάρη στις κακές πορείες τους τα τελευταία χρόνια κατάφεραν να μαζέψουν παράλληλα μερικά ταλέντα από το draft: Josh Smith, Josh Childress, Marvin Williams, Al Hoford, Acie Law. Όλοι τους ακόμα έχουν τα «φτηνά» rookie συμβόλαια και δεν επιβαρύνουν το salary cap ιδιαίτερα. Του χρόνου όμως λήγουν των 3 πρώτων. Οι Hawks λοιπόν έχουν να χειριστούν τα εξής θέματα:

  1. Ποιους από τους 3 παίχτες θα προσπαθήσουν να ανανεώσουν φέτος και του χρόνου με προτεραιότητα 1) Josh Smith, 2) Marvin Will, 3) Josh Childress.
  2. Τι θα αποφασίσει ο Josh Smith που είναι το νέο αστέρι και δε τα πάει καλά με τον προπονητή; Θα απαιτήσει trade; Θα του κάνει πρόταση άλλη ομάδα; Αν του κάνει θα την ισοφαρίσουν οι Hawks ή θα προτιμήσουν sign and trade;
  3. Του χρόνου λήγει το βαρύ συμβόλαιο του βετεράνου Bibby και θα έχουν μία πολύ πιο σαφή εικόνα του salary cap τους. Δεν αποκλείεται ο Bibby να δεχτεί να ανανεώσει με λιγότερα χρήματα.

Το μεγάλο λάθος τους ήταν ότι πέρυσι θα μπορούσαν να προσφέρουν συμβόλαιο στον Childress και να τον κλειδώσουν. Δε το έκαναν όμως γιατί ήθελαν πρώτα να ξεκαθαρίσει η κατάσταση με τους άλλους παίχτες. Πίστευαν ότι οποιαδήποτε ομάδα κι αν έδινε συμβόλαιο στον Chill θα την ισοφάριζαν, που να ήξεραν όμως ότι το δολλάριο θα έπεφτε τόσο χαμηλά που ο παίχτης θα πήγαινε Ευρώπη. Τη πάτησαν και σήμερα βρίσκεται στο λιμάνι.

Advertisements
5 Σχόλια leave one →
  1. Ιουλίου 23, 2008 17:56

    Ένας αρκετά καλός αθλητής στο ΝΒΑ συνήθως είναι ένας εξαιρετικός αθλητής για τα επίπεδα της Ευρώπης.

    Πάνω κάτω είχε τα ίδια αθλητικά χαρακτηριστικά με τον Γούντς όταν γίνονταν ντραφτ και οι δύο.

    Προσπαθώ να καταλάβω από που έβγαλε τα αντιφατικά συμπεράσματα ο Παπαδογιάννης γιατί αν τα έβγαλε από το μυαλό του τότε τι να πω;

    Πάντως με τα μακριά του χέρια και το πολύ καλό άλμα για το Ευρωπαϊκό μπάσκετ θα ξεσηκώσει την εξέδρα με τις φάσεις που θα κάνει και ο Παπαλουκάς θα βρει τον άνθρωπό του και αντίθετα.

    Σε καταστάσεις 5 Χ 5 θα δούμε τι θα καταφέρει, ενώ φοβάμαι ότι ο Πελεκάνος θα χαντακωθεί.

    Πολύ εύστοχο αυτό που ανέφερες για την ηλικία του.

  2. Psarias permalink
    Ιουλίου 23, 2008 18:30

    de nomizo oti exei to alma toy woods, kathos o teleytaios pragmatika otan toy ekanan tin alley oop pasa nomizes oti petoyse, aditheta o chil exei ta makrya xeria kai nomizeis oti ftanei psila…telospanton to thema einai oti einai pio poly paixtis toy style poy thelei o giannakis ki ayto einai to pio thetiko.

  3. Ιουλίου 23, 2008 20:02

    το 2004 όταν γινόταν ντραφτ ο Τσίλντρες είχε τις ακόλουθες επιδόσεις: http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/measurements.php?page=&year=2004&sort2=DESC&draft=0&pos=0&sort=9
    ενώ όταν ο Γουντς γινόταν ντραφτ (2002) είχε τις ακόλουθες επιδόσεις:
    http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/measurements.php?page=&year=2002&sort2=DESC&draft=0&pos=0&sort=9

    Με άλλα λόγια ο Τσίλντρες είχε επιτόπιο άλμα(χωρίς βήμα) 73 εκ και μέγιστο 91 εκ. , ενώ ο Γουντς είχε επιτόπιο 85 εκ και μέγιστο 87,6 εκ. ενώ γενικά τα αθλητικά τους προσόντα μπορούν να χαρακτηριστούν παρεμφερή.

    Όλα αυτά πάντα με έτος αναφοράς τη χρονιά που έγιναν ντραφτ.

  4. ZidRoS permalink
    Ιουλίου 26, 2008 08:38

    Gennika symfwnw me tis apopseis sas. Allwste ta sizitisame kai sto kanali. Gennikws pantws pistevw pws pera apo tin axia tou san paiktis, san haraktiras teriazei me to style tou Yiannaki, pou gennika opws oloi oi evrwpaioi proponites einai control freak. Me provlimatizei ligaki vevaia to metrio makrino tou sout alla me tin apostasi mikroteri isws den einai toso megalo provlima. Megali metagrafi sigoura, kai makari na mpoune sto basket kai alloi «trelloi» san tous Aggelopoulous oi tous Yiannakopoulous. Kerdismeno mono to basket.

    Exoun xekinisei sizitiseis kata poso afto mporei na ginei moda (paiktes se kali ilikia kai axia na erxontai evrwpi). I apopsi mou einai pws dyskola, giati oles aftes oi metagrafes vasizontai stin trela tou ekastote idioktiti omadas, kai oxi san epixeirimatikes kiniseis. Den perimenoun aposvesi se llefta toulahiston, alla safws kanei to NBA na skeftetai » re mpas kai ginei?»

    An enas kanonas tou NBA pou den mporw honepsw einai to molis $500k gia buy out evrwpaiou to opoio to 8ewrw aparadekto, apo tin stigmi pou paizontai tosa polla xrhmata ekei.

  5. Ιουλίου 29, 2008 16:52

    Τα λες πολύ καλά. Συμφωνώ απόλυτα! Ξεκαθάρισες πολύ καλά την εικόνα που είχαν κάνει αχταρμά τα Media. Το πραγματικό θέμα είναι ότι ένας παίκτης με μέλλον στον NBA είπε ναι στην Ελλάδα, έκανε δηλαδή μια κακή επιλογή για την καριέρα του βασισμένος στα χρήματα και στον φόβο του ότι θα είναι πάντα 6ος παίκτης ή και χειρότερα…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: