Skip to content

Τι γίνεται με τους Hawks;

Ιουλίου 25, 2008

Όλα καλά και ονειρεμένα για τον Ολυμπιακό, την Ευρώπη που «κλέβει» «Αμερικάνους» (με αυτό θα ασχοληθούμε άλλη μέρα) και τον Childress. Ας δούμε όμως και όλη αυτή τη κατάσταση από τη πλευρά των Hawks.

Το κλίμα δεν είναι καθόλου ευχάριστο στην Atlanta. Πέρυσι μετά από πολύ καιρό κατάφεραν να δείξουν ελπιδοφόρα σημάδια και να κοντράρουν στα ίσα τους πρωταθλητές Celtics στο 1ο γύρο των playoff  όπου και έχασαν 3-4. Φέτος όλοι περιμέναμε η περσινή επιτυχία να αποτελέσει τη βάση για ένα ακόμα καλύτερο μέλλον, αφού η ομάδα έχει είχε και το ταλέντο και την ηλικία. Αυτό πλέον φαντάζει σχεδόν αδύνατο και ο κύριος λόγος είναι η φυγή του Childress. Όχι όμως λόγω της αξίας του, αλλά λόγω του συμβόλαιού του με την Atlanta.

Αρκετοί Αμερικάνοι πίστεψαν ότι με τη φυγή του Childress δεν αλλάζουν πολλά αφού η ομάδα θα έχει τα δικαιώματά του όταν γυρίσει κι ο  παίχτης θα είναι ακόμα «restricted Free Agent» (λεξικό). Τα πράγματα όμως είναι πολύ πιο δυσάρεστα…

Ο Chill σε club της Αθήνας προχτές. Προσαρμόστηκε αμέσως…

To Buzzer Beater συνέταξε μία ειδική επιστημονική επιτροπή και με τη βοήθεια του DouR προσπαθήσαμε να βγάλουμε άκρη με το πολύπλοκο σύστημα του salary cap. Χωρίς να αναφέρουμε πάρα πολλές λεπτομέρειες κι όσο πιο απλά γίνεται… η κατάσταση έχει ως εξής:

– Το θετικό για μία ομάδα όταν έχει στις υπηρεσίες της έναν Restricted Free Agent είναι ότι έχει το πρώτο λόγο για να τον ανανεώσει απλά ισοφαρίζοντας μία πιθανή προσφορά άλλης ομάδας. Ο παίχτης δεν έχει δικαίωμα επιλογής.

– Το αρνητικό είναι ότι ο Restricted Free Agent «κουβαλάει» μαζί του ένα ποσό (cap hold) το οποίο επιβαρύνει το salary cap της ομάδας και  συνεπώς μειώνονται και τα λεφτά που μπορούν να προσφερθούν για να έρθει κάποιος ελεύθερος παίχτης.

Ο Childress σαν Restricted FA έχει cap hold αξίας $14.5 εκατομμυρίων.

Δηλαδή οι Hawks μπορούν μεν να τον κρατήσουν από άλλη ομάδα του ΝΒΑ αλλά επειδή είναι restricted  δε, χάνουν $14.5 εκ. από το salary cap τους.

Ο Chill όμως έκανε το απροσδόκητο και πήγε Ευρώπη . Αυτό για τους Hawks σημαίνει ότι και δεν έχουν τον παίχτη και έχουν στο κεφάλι τους βάρος τα $14.5 εκ. του cap hold του!

Αναλυτικά οι μισθοί των Hawks

Και για να το δούμε πιο πρακτικά το θέμα:

Σενάριο 1: Αν οι Hawks κρατούσαν τον Childress για άλλη μία χρονιά με το rookie συμβόλαιό του, και ανανεώνοντας φέτος τον Josh Smith με περίπου $10 εκ. (ετησίως),  θα έιχαν του χρόνου κάπου $20 εκ. να πάρουν οποιονδήποτε ελεύθερο superstar!

Σενάριο 2: Αν είχαν ανανεώσει πέρυσι τον Childress με περίπου $8 εκ. που ζήταγε και φέτος κρατούσαν τον Smith, του χρόνου θα είχαν περίπου $12 εκ.. Δηλαδή ένα πολύ αξιοπρεπές ποσό για να παρουν παίχτη επιπέδου all-star.

Πραγματικότητα: Οι Hawks λογικά θα κρατήσουν τα δικαιώματα του Childress σε περίπτωση που γυρίσει σύντομα. Αυτόματα κρατάνε το cap hold του και επιβαρύνονται με $14.5 εκ. Ανανεώνοντας τον Josh Smith, του χρόνου τους μένουν περίπου $5 εκ.. Ποσό μικρότερο κι από το MLE, αρά και αδυναμία να πάρουν οποιονδήποτε σοβαρό παίχτη. Θεωρητικά μπορούν να απαρνηθούν τα δικαιώματα του Childress και να ξεφύγουν από αυτό το βάρος, άλλα θα τον χάσουν για πάντα και δε νομίζω να το κάνουν.

Με λίγα λόγια: Οι Atlanta Hawks θα μπορούσαν να έχουν του χρόνου και Childress και λεφτά για ένα πολύ καλό Free Agent. Τώρα όμως θα έχουν και τίποτα και τίποτα!

Του χρόνου στην Atlanta με δυσκολία θα φτάσουν τα λεφτά ακόμα και για αυτόν…

Edit: Οι Hawks παίρνοντας εκδίκηση από τον Ολυμπιακό, «έκλεψαν» τον ερυθρόλευκο Maurice Evans για $7.5 εκ / 3 χρόνια.

Advertisements
4 Σχόλια leave one →
  1. sherlock permalink
    Ιουλίου 26, 2008 17:07

    εξαιρετικη αναλυση!
    πραγματικα μας την εφεραν με τον evans …lol
    οπως και στους warriors που υποτιθεται ειχαν συμφωνησει προφορικα με τον evans για 6 εκ.$/3 χρονια, ειναι καθως φαινεται σαινια στις διαπραγματευσεις οι διοικουντες των hawks

  2. Αύγουστος 8, 2008 10:49

    Η συγκεκριμένη ανάλυση θα έπρεπε να αποτελεί case study για πολλούς που καλύπτουν το χώρο του ΝΒΑ. Θα έπρεπε και να πληρώνουν την επιμόρφωση τους στον dour και στον general.

    Νομίζω ότι έτσι όπως έχει πάει το πράγμα θα πρέπει να τον αφήσουν ελεύθερο τον Τσίλντρες εκτός αν με τα χρήματα δεν μπορούν να χτυπήσουν κάτι καλό φέτος. Πάντως αποτελεί μεγάλο πλήγμα και το να μην τον έχουν και να δεσμεύει χρήματα από το σάλαρι.

    Εσείς τι θα κάνατε στη θέση των διοικούντων; Η Ατλάντα περίμενα να γίνει η αγαπημένη μου ομάδα τα επόμενα χρόνια αλλά μάλλον θα μείνω στην αναμονή.

  3. Αύγουστος 8, 2008 12:48

    Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια akila. Οι Hawks είναι σε δύσκολη κατάσταση. Υπέγραψαν τον Maurice Evans για υποκατάστατο του Childress και τώρα καίγονται να ανανεώσουν τον Josh Smith ο οποίος κάνει τον δύσκολο γιατί δεν έχει καλές σχέσεις με τον προπονητή.

    Φέτος δεν έχουν επιλογές. Πρέπει να κρατήσουν το νέο superstar τους και έχουν τα λεφτά για να το κάνουν. Δεν έχει νόημα να αφήσουν τον Childress ελεύθερο τώρα γιατί έτσι κι αλλιώς δε κυκλοφορεί κάποιος ιδιαίτερα καλός free agent (εκτός των restricted Iguodala, Gordon). Θα δούμε πρώτα αν θα μείνει ο Josh Smith, τη διάθεση του Childress του χρόνου αλλά και τι ελεύθεροι παίχτες θα έχει η αγορά το 2009. Αν δεν ανανεώσει ο Smith θα κάνουν πιθανότατα κάποιο sign and trade.

  4. Αύγουστος 8, 2008 21:28

    Είδες… πάνω που το μελετάγαμε, σήμερα οι Grizzlies έκαναν προσφορά $58 εκ. στον Josh. Οι Hawks έχουν πει ότι θα ισοφαρίσουν κάθε πρόταση αλλά υπάρχει το ενδεχόμενο να πιέσει και να φύγει. 7 μέρες διορία.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: